Общество с ограниченной ответственностью
Управляющая Компания
"Жилищно-Эксплуатационный Участок-13"
  Обратная связь   Карта сайта



СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановления
1. Решение городского суда по иску о признании решения собрания собственников недействительным (ул. Украинская 115)
2. Решение Наговицин Украинская 117
3. Кассационное определение по делу № 33-3335 от 20 мая 2011 года
4. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанкции по делу № А59-2000/2011 от 23 сентября 2011 года.
5. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации от 02.07.2009 N 14
6. Неосновательное обогащение в виде арендной платы за пользование недвижимым имуществом, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке, не подлежит взысканию до момента такой регистрации
7. Орган местного самоуправления правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержание жилых помещений, поскольку данный орган является собственником квартир в жилом доме
8. На основании статей 421, 422 ГК РФ арбитражный суд исключает из договора энергоснабжения условия, которые не предусмотрены действующим законодательством и соглашение по закреплению которых сторонами не достигнуто
9. Неисполнение собственником квартир обязательств по содержанию жилого дома явилось основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ
10. Дело по иску о признании недействительным договора на управление и обслуживание жилищного фонда и придомовых территорий передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы сведения о реализации собственниками жилых помещений, права на выбор способа управления, а также нормативные акты субъекта Федерации, принятые в целях реализации ФЗ "О введении в действие ЖК РФ"
11. Правомерно отказано в требовании о признании недействующим нормативного акта в части вопроса о снижении оплаты за коммунальные услуги при нарушении условий их предоставления, поскольку оспариваемый акт принят в пределах компетенции органа местного самоуправления и не нарушает права заявителя
12. Отсутствие нарушений законодательства, регулирующего правоотношения по установлению нормативов потребления коммунальных услуг, явилось основанием для отказа в признании недействующим нормативного акта органа местного самоуправления по утверждению нормативов потребления водоснабжения
13. Если действующие в спорный период статьи 108, 110 ЖК РСФСР не предусматривали основанием для выселения передачу жилого помещения в оперативное управление другому юридическому лицу, то не подлежит удовлетворению требование об обязании ответчика выполнить обязательства по выселению жильцов из спорного общежития по мотиву передачи его в оперативное управление истца
14. Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки жилого помещения и распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое, поскольку оспариваемые решения соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности
15. Администрация муниципального образования подлежит привлечению к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, если материалами дела подтверждается, что лифт в проверенном доме по ее вине находится в нерабочем состоянии
16. Поскольку отсутствует спор о нарушенных правах заявителя постановлением мэра города, правомерно прекращено производство по делу о признании постановления недействительным
17. Действующее законодательство не предусматривает обязательность перечисления платежей за тепловую энергию, поставляемую в жилые помещения, расчетно-кассовым центрам
18. Направление и использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным бюджетом, бюджетной росписью, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, являются нецелевыми
19. Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования домашнего имущества передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о доказанности вины ответчика основан на неполно исследованных обстоятельствах дела
20. Нарушение органом местного самоуправления правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда явилось основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ
21. Представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, правомерно признано незаконным, поскольку жилищной инспекцией не доказаны факты нарушения обществом режима обеспечения населения коммунальными услугами энергоснабжения

Определение






693004, г.Южно-Сахалинск
ул. Авиационная, д.57 а
тел./факс 46-57-15
jeu13@inbox.ru
Copyright (c)2010-2016 ООО УК "ЖЭУ-13"

Разработка Shamaraev Alexander

Все права защищены. Копирование материалов запрещено.